Responsabilidad Solidaria

Imagina que dos conductores deciden hacer una carrera callejera en medio de la noche. Mientras ambos aceleran sus motores y conducen por la calle, uno de los conductores del automóvil golpea accidentalmente a un peatón que cruzaba la calle. El peatón está gravemente herido y tiene miles de dólares en facturas médicas. ¿Quién sería responsable de esos daños? ¿Podría el otro conductor del automóvil (que no atropelló al peatón) seguir siendo responsable?

 

California es un estado que sigue la doctrina de la responsabilidad conjunta y solidaria. Para que la responsabilidad solidaria sea aplicable, es necesario que haya más de un demandado. La responsabilidad conjunta y solidaria es un término legal que se usa para describir la responsabilidad que tiene cada demandado y de la que es responsable al decidir los daños del demandante. La responsabilidad conjunta y solidaria permite que el demandante persiga a múltiples demandados potenciales para poder recibir compensación por sus lesiones . El demandante podrá perseguir a cualquiera de los demandados por igual, independientemente de cuán culpable sea cada demandado. El demandante puede perseguir a cualquier demandado para cobrar la sentencia completa, no solo una parte de la sentencia.

 

¿Por qué tenemos responsabilidad conjunta y solidaria?

La razón para tener una responsabilidad conjunta y solidaria es permitir que el demandante cobre daños monetarios de cualquier demandado sin tener que temer que el demandado sea insolvente y no pague los daños. Al tener responsabilidad solidaria, cada demandado será responsable por involucrarse en prácticas negligentes. Ningún demandado queda libre de culpa, y cada demandado podría ser potencialmente responsable ante el demandante. Esto es para disuadir a los futuros acusados de involucrarse en un comportamiento imprudente. Ningún demandado puede alegar que es insolvente y evitar que el demandante recupere dinero por daños y perjuicios.

 

Carga de la prueba del demandante

Cuando el demandante ha sido lesionado por múltiples demandados, es responsabilidad del demandante demostrar cómo cada demandado contribuyó a la conducta culpable. Cada acusado debe ser responsable de alguna manera. Después de escuchar los argumentos de ambos lados, el jurado decide a través de porcentajes específicos qué tan responsable puede ser cada acusado.

 

Determinación de la culpa en la responsabilidad conjunta y solidaria

Si el caso es un juicio con jurado, entonces el jurado determinará el porcentaje de responsabilidad de cada acusado. Por ejemplo, el jurado podría determinar que el acusado 1 podría ser responsable en un 40 % y el acusado 2 podría ser responsable en un 60 %. El jurado determina el porcentaje de culpa después de escuchar ambos lados del caso y escuchar todas las pruebas. Si el caso es un juicio sin jurado, entonces el juez determinará el porcentaje de culpa.

 

Contribución

Cuando un demandado termina pagando el monto total al demandante, el demandado podría perseguir al otro demandado que no ha pagado la contribución por el monto pagado. Por ejemplo, si el demandado 1 fue responsable del 40% de las lesiones y el demandado 2 fue responsable del 60% de las lesiones, el demandado 1 podrá cobrar el 60% del monto pagado al demandante.

Daños y perjuicios

En California, la responsabilidad conjunta y solidaria solo se aplica cuando el demandante intenta cobrar daños económicos al demandado. Los ejemplos de daños económicos incluyen salarios perdidos en el trabajo, facturas médicas (pasadas y futuras), tratamientos futuros, pérdida de capacidad de ingresos y daños a la propiedad personal. California no permite la responsabilidad conjunta y solidaria por daños no económicos. Los daños no económicos incluyen dolor y sufrimiento. Para obtener más información, visite nuestra página sobre daños económicos y no económicos.

 

Ejemplo de responsabilidad conjunta y solidaria

Considere el ejemplo anterior cuando 2 autos corrían por las calles en medio de la noche, cuando el conductor 1 golpeó accidentalmente a un peatón que cruzaba la calle. El peatón ha sufrido lesiones graves, como una cadera rota y un brazo roto. El peatón incurrió en $100,000 en facturas médicas. Al peatón le gustaría cobrar los $100,000 de ambos acusados.

• El peatón podrá demandar tanto al conductor 1 como al conductor 2 por lesiones personales.
• Aunque fue el conductor 1 el que atropelló al peatón, tanto el conductor 1 como el conductor 2 se comportaron de forma negligente cuando decidieron participar en una carrera callejera.
• El jurado determina que el conductor 1 fue negligente en un 60 % y el conductor 2 fue negligente en un 40 % al causar lesiones personales al peatón.
• Tanto el conductor 1 como el conductor 2 serán considerados solidariamente responsables frente al peatón.
• El peatón podrá cobrar $100,000 del conductor 1 o del conductor 2
• Dado que el peatón solicita el reembolso, tanto el conductor 1 como el conductor 2 se considerarán solidariamente responsables ante el peatón.

 

Responsabilidad civil solidaria

Algunos estados no siguen las teorías de responsabilidad conjunta y solidaria, sino que siguen la responsabilidad solidaria pura. En la responsabilidad solidaria, también conocida como responsabilidad proporcional, cada demandado es responsable de su propio porcentaje de culpa. Por ejemplo, si un demandado es responsable del 40 % de los daños, entonces el demandado solo tendrá que pagar el 40 % del costo total de los daños que debe otorgarse al demandante. El demandante podría perseguir a ambos demandados para obtener cada parte de los daños monetarios. Los estados que siguen la teoría de varias responsabilidades incluyen Alaska, Arizona, Arkansas, Connecticut, Florida, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Michigan, Tennessee, Utah, Vermont y el estado de Wyoming.

¿Cuándo no se aplicará la responsabilidad solidaria?

Hay un par de casos en los que la responsabilidad conjunta y solidaria puede no aplicarse, ejemplos de estos casos incluyen:

• Cuando se determina que un demandado es 100% responsable por las lesiones del demandante.
• Cuando el demandante está tratando de cobrar daños no económicos de los demandados en una demanda por negligencia.

 

Agravios intencionales

Los agravios intencionales ocurren cuando el acusado se ha involucrado en un comportamiento intencional, como agresión o agresión. California permite que el demandante recupere daños no económicos en casos que involucren daños intencionales. Pero, en los casos que impliquen negligencia, el demandante no podrá cobrar daños no económicos. Para obtener más información sobre qué tipos de casos se consideran negligencia y cómo probar la negligencia , comuníquese con uno de nuestros abogados.

 

Responsabilidad conjunta y solidaria de Nevada

Nevada es un estado que también sigue teorías similares de responsabilidad conjunta y solidaria. Nevada en California también sigue las teorías de escucha con respecto a los daños económicos y no económicos.

 

Defensas a la responsabilidad conjunta y solidaria

El acusado puede presentar varias defensas a la responsabilidad conjunta y solidaria, que incluyen negligencia comparativa, negligencia concurrente, asunción de riesgo, necesidad, defensa propia y prohibición de prescripción. La negligencia contributiva y comparativa afirma que el demandante también ha estado involucrado en un comportamiento que ha contribuido a sus lesiones.

 

¿Necesita un abogado de responsabilidad conjunta y solidaria?

La teoría de la responsabilidad conjunta y solidaria es muy compleja y puede tener varios requisitos según la jurisdicción en la que se encuentre. Es por eso que es muy importante contratar a un abogado experimentado que tenga conocimientos sobre la carga de la prueba de responsabilidad conjunta y solidaria. Nuestros abogados con experiencia en lesiones personales ubicados en Nevada trabajarán para recopilar pruebas que respalden la responsabilidad conjunta y solidaria de nuestro cliente.

 

Si usted o un ser querido han resultado heridos en un accidente similar al descrito anteriormente donde puede haber varios acusados, contáctenos hoy para una consulta gratuita con un abogado experimentado . Es muy difícil lidiar con múltiples acusados, y nuestros abogados trabajarán para quitarle algo de ese estrés mientras manejamos el proceso legal.

 

***Descargo de responsabilidad: Heidari Law Group creó esta página con fines educativos. Este artículo proporciona una comprensión general de la ley. No proporciona consejos específicos. Al usar este sitio y leer esta página, no se crea una relación de abogado-cliente entre usted y cualquier miembro de Heidari Law. Además, debido al cambio constante de la ley, es posible que algunas partes de la información anterior ya no sean válidas.